WAL oder PAL – welche Methode ist geeignet?

WAL oder PAL – welche Methode ist geeignet?

Ein kurzer Ratgeber für Betroffene

Liebe Leserinnen und Leser,

als Arzt ist es mir ein Anliegen, über medizinische Themen aufzuklären, die viele Menschen betreffen. Heute möchte ich über die Methoden der Liposuktion bei Lipödem sprechen, eine chronische Fettverteilungsstörung, die oft von vielen Frauen zunächst unbemerkt bleibt. In diesem Beitrag stelle ich Ihnen einmal die modernsten Methoden vor, die wir in unserer Klinik langjährig und sehr erfolgreich anwenden.

1. Wasserstrahl-assistierte Liposuktion (WAL):

Die Wasserstrahl-assistierte Liposuktion ist eine fortschrittliche Technik, bei der ein feiner Wasserstrahl in das Fettgewebe eingespritzt wird. Dieser Wasserstrahl löst sanft die Fettzellen aus dem umgebenden Gewebe und erleichtert die Entfernung. Das ausgelöste Fett wird dann über dieselbe Kanüle abgesaugt. Der Wasserstrahl hilft dabei, das Fett schonend zu lösen, was weniger traumatisch für das umliegende Gewebe ist und zu einem schnelleren Heilungsprozess führen kann. WAL wird oft bei größeren Fettdepots angewendet und ermöglicht eine präzisere schonende Fettentfernung.

2. Power-assistierte Liposuktion (PAL):

Die Power-assistierte Liposuktion ist eine Variante der herkömmlichen Liposuktion, bei der die Absaugung von Fettzellen durch eine spezielle, vibrierende Absaugkanüle unterstützt wird. Die Kanüle vibriert in schnellen Bewegungen, was das Lösen und Entfernen von Fett erleichtert. PAL wird häufig bei kleineren Fettdepots angewendet und ermöglicht eine effiziente und gleichmäßige Fettentfernung. Auch lässt sich das Fett bei vernarbtem oder verhärtetem Gewebe oft leichter mithilfe der Vibration entfernen.

Unterschiede und Vorteile:

  • Fettentfernung: Beide Methoden ermöglichen eine effektive Fettentfernung, wobei WAL tendenziell besser für größere Fettdepots geeignet ist, während PAL bei kleineren Fettansammlungen angewendet werden kann.
  • Traumatisierung des Gewebes: WAL ist schonender für das umgebende Gewebe, da der Wasserstrahl die Fettzellen sanft löst. PAL hingegen nutzt die Vibration der Kanüle, was zu einer effizienten, aber möglicherweise etwas traumatischeren Fettentfernung führen kann.
  • Heilungsprozess: Aufgrund der schonenden Natur von WAL kann der Heilungsprozess für viele Patientinnen und Patienten schneller und angenehmer sein. Die PAL hat jedoch auch eine vergleichsweise kurze Erholungszeit.
  • Präzision: Beide Methoden ermöglichen eine präzise Fettentfernung.

Fazit:

Sowohl die Wasserstrahl-assistierte Liposuktion (WAL) als auch die Power-assistierte Liposuktion (PAL) sind sehr wirksame Methoden zur Fettentfernung. Die Wahl der Technik hängt von individuellen Faktoren wie der Größe des Fettdepots, dem gewünschten Ergebnis und dem Zustand des umgebenden Gewebes ab. Als erfahrener Arzt berate ich meine Patientinnen und Patienten individuell, um die für sie am besten geeignete Methode zu finden.

Ich hoffe, dass dieser Beitrag Ihnen geholfen hat, die Unterschiede zwischen WAL und PAL besser zu verstehen. Wenn Sie weitere Fragen haben oder eine Beratung zur Liposuktion wünschen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Ihr
Roschan Loghmanieh

Facharzt für Plastische und Ästhetische Chirurgie
Facharzt für Allgemeinchirurgie

2023-09-18T12:51:33+00:00
Nach oben